Щутгарт - ПСЖ (29.0...
 
Сподели:
Notifications
Clear all

Коефициентите за Златни Прогнози се взимат от ТОЗИ САЙТ

Щутгарт - ПСЖ (29.01; 22:00)

7 Статии
3 Типстър
1 Reactions
728 Тренд
villevallo365
(@villevallo365)
Прочут Типстър
Регистриран: преди 7 години
Статии: 513
Автор на темата  

Прогноза: точен резултат 0:0; Коефициент: 8,00; УЕФА, Шампионска лига.

Последен кръг от груповата фаза в новия формат на Шампионска лига. Нагледахме се на изненади и на мачове, в които топ отборите излизаха на терена абсолютно демотивирани. Предполагам, че в последния кръг ще има повече резонни резултати. В мача между Щутгарт и ПСЖ букмейкърите очакват равен резултат. Затова залог за равен, към момента на даване на прогнозата, се котира на коефициент 2,50. Равният резултат гарантира класиране в следващата фаза и на двата тима (за сметка на Ман Сити или Брюж). Очаквам предпазлив подход от двата тима - 0:0 или 1:1 (X и под 2,5 гола), но за играта се спирам на по-високия коефициент. Успех!


   
Baiko реагира
Цитирай
villevallo365
(@villevallo365)
Прочут Типстър
Регистриран: преди 7 години
Статии: 513
Автор на темата  

Админ, моля, прогнозата ми да бъде регистрирана като невалидна за играта. Няма смисъл да даваме едни и същи прогнози с колегите.


   
КоментарЦитирай
 TZ
(@tz)
Шефът Администратор
Регистриран: преди 10 години
Статии: 345
 

@villevallo365 Няма изрично написано условие в правилата на играта, че е забранено дублирането на прогноза. А ако имаше такова правило, логичното е да остане първата публикувана прогноза. Така че не виждам причина да маркирам тази прогноза като невалидна за играта.

Също така, не съм забелязал подобно дублиране на прогнози да се случва често в Златна Прогноза, по-скоро са единични случаи. Ако греша, ми дайте повече инфо и ще прегледам казуса.

Иначе в правилата има следното пояснение:

Друг участник играе нечестно! Какво да правя?

Ако смятате, че друг участник играе с цел некоректно саботиране на вашата игра и мястото ви в класирането спрямо неговото, подайте сигнал за проверка на случая. Ако администраторът прецени, че имате право, то въпросната прогноза на другия участник ще бъде анулирана. За да съобщите за такъв случай, използвайте бутон "Докладвай" под съответната прогноза във Форума.

С този бутон може да сигнализирате и за други нарушения. Ако забележите, че друг участник мами или нарушава правилата на играта, трябва незабавно да подадете сигнал към Администрацията.


   
КоментарЦитирай
villevallo365
(@villevallo365)
Прочут Типстър
Регистриран: преди 7 години
Статии: 513
Автор на темата  

Далеч съм от мисълтта да "докладвам". На всички е ясно какво се случва и това ми е достатъчно. Щеше да е забавно, ако не беше жалко. Със здраве!

Тази публикация бе редактирана преди 3 месеца от villevallo365

   
КоментарЦитирай
 TZ
(@tz)
Шефът Администратор
Регистриран: преди 10 години
Статии: 345
 

@villevallo365 На мен наистина не ми е ясно какво се случва - кажи ми в прав текст какъв е проблема и какво се очаква от мен? Да, има дублирана прогноза, но както казах, според мен е единичен случай това и поне към момента не влияе върху класирането, както и не мисля, че е опит за саботиране на играта. Или бъркам? Пропускам ли нещо?


   
КоментарЦитирай
villevallo365
(@villevallo365)
Прочут Типстър
Регистриран: преди 7 години
Статии: 513
Автор на темата  

Случват се леки провокации в типичния стил на определени хора. Нищо фатално. Може да се помисли в посока корекция на правилата, за да не се дублират едни и същи прогнози за едно и също събитие.

Тази публикация бе редактирана преди 3 месеца от villevallo365

   
КоментарЦитирай
DerbiBet
(@derbibet)
Мастър Типстър
Регистриран: преди 5 години
Статии: 2424
 

Публикувано от: @villevallo365

Случват се леки провокации в типичния стил на определени хора. Нищо фатално. Може да се помисли в посока корекция на правилата, за да не се дублират едни и същи прогнози за едно и също събитие.

Виждал ли си някъде да има правило което не  позволява дублирани на прогнози?. Питам те сериозно. Не те нападам,просто искам да кажеш дали има някъде такова правило в друг сайт?

 


   
КоментарЦитирай